Работата с комисията изглеждаше като махленска седянка с тежест на Върховния съд. То не бяха подвиквания, нагласени въпроси, твърдения замаскирани като въпроси. Тежка икономическа дисекция от “Академичен икономист, без практически опит”. Психично болни “потърпевши”, псевдо журналисти и други знайни и незнайни индивиди. 

Защо нямаше представители от двете страни в така нареченото “изслушване”? Въпроси от един и същ характер бяха предмет на изслушването, и в същото време когато се задаваха от Катинчарова, вече не бяха предмет изслушването.

Пълна пародия с цел окаляне и подготовка за повдигане на обвинения.

Юлиян Стоянов

Присъединете се към нашата общност в Telegram ТУК