Писателят Добри Божилов даде обективна оценка за правния казус между Кирил Кирилов - Киро Брейка и народните представители от политическа партия МЕЧ адв. Радостин Василев и адв. Христо Расташки. Позицията беше публикувана в личния профил на писателя във Фейсбук по време на протеста пред Софийската адвокатска колегия. Публикуваме я без редакторска намеса:

"В последно време кипи един скандал между Киро Брейка и МЕЧ, основно с техния адвокат Ристашки. Признавам, че поради липса на време, не можех да проследя какво става и съм го пропуснал, но вчера-днес най-после се запознах и взех отношение във видео. Ще го направя и тук.

Основният проблем е свързан с една екстремно порочна практика, наречена "предварителна обезпечителна мярка". Това е привидно добра идея - като заведеш дело, налагаш запор на другата страна върху активи с размера на иска, за да не бъдат скрити парите, продадени имотите и пр.

Проблемът е, че тази мярка може да се налага напълно произволно, вкл. с бутафорни искове. Мога да заведа иск срещу всеки за каквото си искам (например, че ми е задигнал 1 милион, които съм бил заровил в пясъците на Марс), и след това - само на основание на иска, да му запорирам сметките. Съдът не разглежда иска, а само дали такъв съществува. След това запорира съответната сума. От друга страна, на мен не ми запорира същата сума като гаранция, че не злоупотребявам, а иска само 10%. Т.е. 100 бона чужда пара аз ги блокирам с 10 бона моя пара.

След години съдът може да отхвърли иска, т.е. да излезеш победител в самото дело, но през това време стоиш запориран и блокиран.

Това е абсолютно извращение, което вероятно е прокарано под натиск на банки, застрахователи, лихвари, монополи, ЧСИ-та и пр. - за да могат да тероризират клиентите си. По всяко време могат да ти наложат запор и да ги разсипят живота.

При това системата е несиметрична. Не само, че плаща 1, а получава запор за 10, но и времето за произнасяне е различно. Обикновено запор се налага почти мигновено - в рамките на 2-3 дни и това става без изобщо да е уведомена другата страна. Няма съобщение до нея, не и се дава възможност за отговор. Тя може да обжалва, но произнасянето по тази жалба не е за 2-3 дни, а се проточва с години. Това е времева асиметрия - думват те бързо, ти посли чакай с години по "частна жалба" да ти вдигнат запора.

Всичко това е пълен абсурд и в момента се ползва за терор над Киро Брейка. Завеждат се дела, налагат се запори, после нови дела, нови запори и така до безкрай. Това е злоупотреба с право, но е напълно законна.

Аз също преди време пострадах от подобни обезпечителни мерки. Блокираха ми с години правото да разпространявам книгите си по Интернет. Не произнасяне имам или нямам право, а блокиране - "докато се произнесе съдът". В крайна сметка се оказа, че в повечето време аз съм си бил собственик на правата и съм можел да ги разпространявам. Но в това време все пак запорът си е работел.

Дори се шегувах после - ако обявя, че съм автор на книгите на Г.Господинов, имам право да му наложа предварителен запор (както беше приложен спрямо мен). И той няма да има право да си продава книгите с години - докато се съдим и излезе решение. Мислите ли какъв скандал ще стане. И всичко ще е супер законно. Казвам - беше ефективно приложено спрямо мен.

Тези асиметрични права в полза на "силния" (капитала) и в ущърб на слабия (обикновения човек) са типичен пример защо капитализмът е един крайно несправедлив абсурд. Виждате - прокарват си закони, които им служат, а хората стават жертви, а често и роби.

В случая с Брейка, единственият ход е и той да започне да завежда бутафорни дела в обратна посока и да налага запори. Замеряте се със запори, докато разберете, че войната е безсмислена...

Но генерално, тези обезпечителни мерки следва внимателно да се преразгледат, а Партия "Величие", която защитава Брейка, има депутати и може да го инициира. Не може подобна гавра с хората (които и да са) да е съвсем законна...".

Присъединете се към нашата общност в Telegram ТУК