Няма да се допусне тази теория, че „Величие“ ще бъде пречка на утрешния ден на българския парламент. Влизането на „Величие“ в парламента е един много сериозен отзвук и мобилизация на всички онези, които са извън „дълбоката държава“. Вижте, „дълбоката държава“ в България е завзела всичко. И сега трябваше да се направи всичко възможно, че „Величие“ да бъде в парламента както позволява законът. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ икономистът Кольо Парамов.

„Цялата схема по израстването на „Величие“ и по влизането на партията в парламента се обосновава на една тънкост, която много малко хора знаят. Става въпрос за борбата с „дълбоката държава“ и с реакция на всички ония, които не са съгласни с днешното управление на България. Основната причина за всичко случващо се е „Информационно обслужване“. Те имаха гаранцията и условията в последните 35 години - с малки прекъсвания, да решават съдбата на България, да избират всички парламенти, да моделират математическия модел за избора на парламент и да превъзнасят онова, което Михаил Константинов обяснява. Този математически модел се срути. Той трябваше да бъде срутен, трябваше да бъде показан публично и трябваше да се разбере от цяла България, че в никакъв случай не трябва да се допуска авансово повярване на някаква псевдо действителност, която изцяло е пародия на демокрацията“, добави Парамов.

В следващите редове предоставяме интервюто в неговата цялост, за да можете да проследите развитието на разговора и зададените въпроси като същевременно се докоснете до ключовите отговори на госта:

1.Разговорът ни се излъчва преди Конституционният съд да се произнесъл по така нареченото "изборно дело". В момента има известно очакване и обзалагания по въпроса. Борисов и Пеевски твърдят, че "Величие" влиза в парламента. Въпреки това, всички политически изказвания, направени преди решението на съда, звучат неуместно. Говори се например, че ако "Величие" влезе, няма да могат да бъдат създадени новите апарати на регулаторите? Считате ли тези твърдения за сериозни или дори плашещи?

- Няма да се допусне тезата, че "Величие" ще бъде пречка за утрешния ден на българския парламент. Напротив, влизането на "Величие" в българския парламент, което старателно се подготвя в последните пет месеца и най-вече след 15 декември миналата година, е един много сериозен отзвук и организация на всички онези, които са извън "дълбоката държава". "Дълбоката държава" в България е завзела всичко и трябваше да се направи всичко възможно, за да се докаже, че "Величие" трябва да бъде в парламента, както повелява законът. Казвам 15ти декември, защото тогава се активизира схемата за организацията и модела на проекцията: как и по какъв начин да се влезе в схемата „Конституционен съд“, как да се разпределят свидетелските показания на експертите и как да се пеленгира Централната избирателна комисия.

2.Самото влизане на "Величие" обаче има противоречива същност. Тя произтича или от самата им идеология, или от външнополитическите им зависимости. Чуваме напълно различни твърдения: от последното изказване на Пеевски, че те са "прокси" на Иво Прокопиев, до това, че са руски проект. Тези твърдения не Ви ли смущават? 

- Нищо подобно няма в цялата ситуация. Нищо не ме смущава. Цялата схема по израстването на "Величие", по моделирането му и по влизането му в парламента, се обосновава на една тънкост, която много малко хора знаят. Това е тънкостта за борбата с "дълбоката държава" и с реакцията на всички онези, които не са съгласни с днешното управление на България.

3.Проведеното заседание в Народното събрание освети неща, за които не знаехме за „Информационно обслужване“, както и конкретно за начина, по който се е провело това дело. „Информационно обслужване“ привлече голямо обществено внимание със сигнализацията към прокуратурата, за да се търсят мотивите за делото на Конституционния съд. 

- Привлече внимание, защото допусна една груба грешка. Те разсъждават като частна фирма, която проектира утрешния ден и която довчера е била гарантирана с всички пари, които отиват за изборите. По тази основна причина, „Информационно обслужване“ имаше гаранцията и условието в последните 35 години, с прекъсвания тук-там, да решава съдбата на България – да избира всички парламенти, да моделира математическия модел за избора на парламента и оттам да превъзнася или редуцира всичко, както си решат и както Михаил Константинов го обяснява. Но този математически модел се срути. Той трябваше да бъде срутен, трябваше да бъде показан публично, и трябваше да се разбере от цяла България, че в никакъв случай не трябва да се допуска това авансово повярване в някаква псевдодействителност, която изцяло, от край до край, е пародия на демокрацията. Работата на „Информационно обслужване“ ще доведе наистина до развитие на коренно различна политическа схема за утрешния ден. Ние трябва да проумеем, че трябва да се направи коренно разграничение вече на фирмата, която ще извършва изборите, която ще се произнесе последна за изборите, която ще осигури резултата по коренно различен начин след смяната на изборния кодекс. Тогава „Информационно обслужване“ само ще кандидатства и никой няма да ѝ гарантира, че ще вземе 12-15 милиона от изборите и да си реши въпроса, докато чака следващите избори. Те винаги произнасяха едно единствено слово: „Вие направете изборите, ние ще ви кажем резултатите.“ Обаче резултатите в последните три-четири парламента твърде много не отговарят на абсолютната истина. И понеже тази „дълбока държава“, която управлява България по този нагъл начин, която извади този елементарен капитализъм в страната и която повтаря едни и същи догми, за да лансира едни и същи хора, вече пропада, и трябва да се намери изход, чрез който да се ликвидира цялата тази схема. 

4.Разбираме, че има и други акционери, тъй като фирмата не е изцяло държавна. От изявление на Румен Петков научаваме, че един от тези акционери е по-голяма величина и става дума за 7% дялово участие. Освен това тази фирма никога не е била подлагана на одит или ревизия. Възниква въпросът: защо при наличието на многопартийна система не се направи преразпределителен подход към информационното обслужване и не се извършат необходимите промени? Защо не се предприеха такива стъпки?

- Защото нямат никакъв интерес. Срещата, която се провежда между министър-председателя Петков и бившия министър, който управлява електронното обслужване и нагласите, Александър Йоловски, е показателна. Когато министър-председателят започва да го заплашва и заявява: "Тук ще има след 10 дни търг за 18 милиона, ние ще ти кажем кой ще го спечели. Божанов един час преди разпределението на търга ще ти каже името на фирмата, която ще го спечели, и ти трябва да се съобразиш с това, иначе носиш много сериозна отговорност към нас." Или пък му казва: "Слушай, следващите шест месеца цялата информационна база за България е подкрепена от държавния бюджет. Ще вкараме 650 милиона, няма да подписваш никакъв договор, освен ние да ти кажем посредством кой, по какъв начин ще разпредели търговската схема. Когато давам примери за "дълбоката държава", аз имам факти и обстоятелствата. На 2 февруари, преди 40 дни аз подадох молба в Конституционния съд, макар че добре знам, че нямам право да подавам такава  молба поради член 150 на Конституцията. Но  в пропаганден план, това е възможно, за да се разбере истината. Настоявах в тази молба към председателката на Конституционния съд да запознае целия състав и да се знае, че искаме проверка на 11 хиляди секции. Вие знаете ли, ако се проверят 11 000 секции, каква демокрация в България ще излезе пред света? Какъв парадокс ще излезе? Каква шокираща истина ще излезе? Тук ще излезе олицетворението, обратният образ на "дълбоката държава", която подготвя тази лъжа. Защото проверените секции са избрани по някакъв случаен принцип. Тоест, обхватът има естествен подбор, решен от тях. Въпреки че 700 страници материал има написан по този повод... Как намират в центъра на София, 23-ти район торбите на две секции, празни или пълни? И тази цялата условност на законодателната база да бъде изпълнена в детайл. И оттук да няма никакъв компромис за никой. Тук не става въпрос кой какво се е изказал. Ако проследим само изказванията на Пеевски за последните 20 дни, ще научим 20 теории. "Величие" трябва да влезе в парламента, за да постави фундаменталния въпрос за България – антикризисната програма, антикорупционната същност на стила на управлението в България-цялата тази самобитност по отношение на хитростта, по отношение на участие в офшорни фирми, по отношение на Магнитски, по отношение на делото "Рико" – всичко вкупом взето. Трябва да има нов антикорупционен закон и  конфискационна комисия с елитни хора. Да се извади целият архивен материал, да се извадят имената, и тези 40-50 човека, които бъркат работата в България, които владеят милиарди, да бъдат изолирани от държавната политика.

5.Понеже имаме време в очакване на Годо, бихте ли ми разказал за начина, по който са изнасяни парите през тези години? Вие разполагате с информация и преди тук пред микрофона казахте, че можете да проследите пътя на парите към офшорните зони. Бихте ли обяснил накратко, без подробни числа, как е изглеждал процесът на разбогатяване? Може би като го опишете хронологично?

- Нямам право. Но има органи в света, които имат документация. Аз имам някаква информация покрай това, че съм помощник на заместник-председателя на Нюйоркския окръжен съд по делото "Рико". И оттам – данни за прехвърляне на валути, схеми, обявявания, връзки и взаимовръзки по отношение на цялата верига. Сега, истината е една: до 2008 година има изнесени 10 милиарда; до 2011 година – 22 милиарда и 700 милиона; до 2023 година – 53 милиарда и 700 милиона; до юни месец миналата година – вече 55 милиарда долара в 4460 офшорни фирми. Привеждам Ви следния пример: българската държава в момента има нужда от 21 милиарда и половина на година, за да плати пенсиите на всички 2 милиона души. Тези пари са 11 милиарда и половина долара. Значи, 5000 човека са изнесли пенсиите на българите за пет години. Няма такава държава в света!

Цялата схема е тръгнала 1997-ма година. От 1997-ма година- откраднатите взломно – 1,535 милиарда от 388 външнотърговски дружества, и раждането на 705 червени барони, които БСП ги държа на поднос. След това, Иван Костов – за четири години управление, той им даде още за 30 милиарда богатство, а само срещу 3 милиарда като 1 милиард 100 милиона лева от тях още не са платени и  са във фалиралите 16 банки. Като го погледнете всичко и го преизчислите, виждате какъв псевдокапитализъм раждаш. И в този момент отиваш при управлението на Станишев и виждаш: през 2007 година изнасят 4,7 милиарда долара в чужбина; през 2008 година изнасят 5,3 милиарда, и стават 10 милиарда само за две години. И Западът, МI-6 и ЦРУ казват: "Чакай, бе, какво става? Тези българи какво правят? Кои са? Какво изнасят? Каква е тая Панама? Какво е това чудо?" Веднага парите отидоха, няма контрол, няма Централна банка, няма финансово разузнаване, никакво проследяване – пълен батак. Всичко това е в заемно натрупване в годините. Раждаш "дълбоката държава" и тя е безкомпромисна. Там има пълна зависимост. Няма я държавата. Защо я няма държавата? Защото превеждаш 1 милиард за пътни и конструкционни разработки и отива един ром в една банка, подава една декларация, и му дават еди-колко-си милиона, и само след седем дни го намират човека мъртъв. Но той, тези милиони, които ги е получил там от тая банка, ги е разнесъл и ги е дал на някой. За Хемус става въпрос. Къде е държавата? Нашата държава е уникална. Тя  е на първо място, защото лъжата е много голяма. На средностатическия вариант имаш два милиона пенсионери и имаш 2,7 милиона работещи в България, и имаш 1 милион в чужбина. Този 1 милион в чужбина, който работи, издържа  1 милион пенсионери в България. Те им пращат пари, за да оживеят, защото 400 лева пенсия... Няма какво да се заблуждаваме – с 400, с 500 лева пенсия нищо не може да се направи. Ако обаче ги беше ограничил в системата на плащанията, ако беше проследил абсолютно всичко чрез финансово разузнаване, чрез преводите, които се правят оттук, и когато ти попиташ: "Кой, какви пари има?", ще разбереш много неща. До ден днешен  има един депутат, който има да дава 200 000 лева на НАП, и не може никой да го накара от две години да плати тези 200 000 лева. Само от едната му фирма. Той има 10 фирми, не знам другите му фирми какви пари имат. Такова нещо няма никъде в света. Разбирате ли? Не може германски депутат да дължи на НАП 100 000 евро и той да сияе в парламента. Това е абсурд.

Никой не може да каже с  какво се занимават другите, които са притежатели на на тази планина от пари, но те знаят, че фирмите са прозрачни. Само 11% от тях са кодирани. А там пък какъв е парадоксът? Когато една фирма е кодирана, наследниците нямат право на придобиване на извънреден случай. Наследниците не могат да придобият нищо. Двамата адвокати разпределят по 5%, и 90% остава за офшорния център, където са заложени. Има и такива шмекери, които по един или друг начин рискуват. Първо, е откраднал; второ, ги е изнесъл; трето, нарушил закона; и четвърто, лишава семейство от наследство. След като си успял да моделираш целия този процес, къде отиваш да ги кодираш, за да не разберат после кой си, какъв си, що си? Отдавам го на някаква абстракция в главата.

6.Няма да бъдат радушно посрещнати, ако "Величие" влязат в Народното събрание. Вчера наблюдавахме сцени на преждевременна паника и ужас, които се изразиха в едно изказване срещу Конституционния съд и срещу вещите лица. Това беше изключително мъчително за наблюдение. Но какво си представяте, че биха могли да постигнат тези десет човека, които ще влязат? В каква колаборация биха могли да работят? Ето, "Възраждане", които са в опозиция, са крайно негативно настроени срещу този претендент.

- Вчера българският парламент доказа в една пародия какво значи парламент. Само експертите бяха искрени. Депутатите не бяха на себе си. Защото имате 240 депутати, но само 45-47, според моите изчисления поименно, са в час за парламентаризъм. Другите са наблюдатели. Те са свързани лица и са повикани там като някакви съучастници. И ако започнете да ги поставите на един тестови изпит –  приоритети, законодателна база, сила и модел на мислене – невиждан изпит е, майко мила! Всичко това е пародия. Не може с пародия да правиш държава. И затова "дълбоката държава" изниква и слага тези кукли на конци, и им дърпа отвсякъде тестовия план, и ги вкарва в капан. И тогава идва гладът. Гладът идва тогава!

7.Всеобщото притеснение се дължи на факта, че изборите нищо не решават. Аз се съмнявам, че в сегашната ситуация това ще се промени. Виждате колко пъти бяха проведени такива избори, които седем пъти поред не доведоха до решение на проблемите. Не смятате ли, че се намираме в още по-изчерпана ситуация заради ерозията на авторитета както на Конституционния съд, така и на самия механизъм?

- Съгласен съм напълно, но трябва да се вземат някакви мерки, защото сме на края на пропастта. Иначе ще се обяви едно тотално несъгласие. Тези хора ще стигнат до гражданска война. Как ще дадеш ти възможност и приоритет на няколко ограничени хора да моделират целия процес със зависимост и т.н.? Да вдигне телефона и да каже на прокуратурата да отиде и да правят проверка на Конституционния съд? Как „Информационното обслужване“  ще информира прокуратурата и да се злепостави Конституционния съд? Това са утопии и мечти. Това е най-голямата обида, която една държава може да допусне. Това е абсурдна история.  След като на Филипов му е поръчано да го направи, какъв е проблемът да бъде притиснат на секундата от ДАНС и на секундата да обясни кой го е притиснал и да го обявят това нещо? Нали става въпрос за демокрация? В английския парламент – и Киър Стармър не може да каже едно изречение без да го консултира с едните и с другите. Откъде накъде тези хора си правят експеримент  с най-висшия орган?

8.Тъй като все още нямаме яснота относно решението по делото, да се запитаме: Ако се вземе едно компромисно решение, което изключва "Величие" от уравнението или включва съвсем дребни размествания, какъв ще бъде ефектът в общополитически план?

- Ако не допуснат "Величие" в парламента, ситуацията в България става много сложна. Тук става въпрос за заложените условия по взаимоотношенията на властта, които вече влизат в едно много странно противоречие. То ще коства други интереси на държавата. Защото, когато се работи по схемата, проблемът е един: интересът на държавата. По какъв начин ние ще влезем по лихвените нива с Европейската централна банка? Как ще вземем тези 18 милиарда и половина държавен заем да вкараме в бюджета? Какво ще осигурим по отношение на междинните плащания през месец ноември? Ако ги нямаме тези пари, как ще платим пенсиите и как ще обвържем целия живот в България? Горко на тези, които трябва да  решават случая.

9.Вие сте радикал- романтик, когато като експерт говорите за връщането на някакви пари и за преследването на разбогателите се. Но може би трябва да се поддържа такава илюзия?

- "Радикал- романтик" – това ми харесва много. Истината по един или друг начин ще се узнае. Защото Тръмп решава да извади и да публикува много истини в света. Дано този обхват засегне и България. Защото, ако онова, което той заяви вчера, извади като предначертание за следващите два месеца и осуети модела на електронните пари за Щатите, и се позове на наличностите, които са 11 трилиона и 500 милиарда долара в офшорите, това означава, че ние тогава ще научим кои са първите 30 – с най-големи нива, кои са вторите 50 със средни нива и така до стотния номер – долу-горе ще ги научим. Ако българският народ разбере кой какви пари има, по един или друг начин, то мечтателят Парамов отива в абсолютната си пенсия. Но българският народ ще разбере абсолютно всичко и тогава ще си зададе въпроса: с този начин на живот ли ще продължаваме утре? Този въпрос не изглежда утопия. Това е реалност, и то много тежка реалност, която трябва да се осъзнае. 

Публикуването на електронните пари е част от програма, която гарантира един резерв, който е световен. И в част от този световен резерв ние сме съучастници, само с една малка, дребна сума. Но те не могат да разбутат големите пари, без да пипнат отдолу. Така че няма отърване. Истината е една: инвестиционните възможности на България. Не може Гърция да има 32 милиона туристи, България да има 5 милиона, които влизат от Сърбия и излизат на Истанбул на Капитан Андреево, и ние да ги отчитаме като туристи, които са в България, и дават брутен вътрешен продукт. Хотелите са празни. Чудим се откъде да вземем 200 готвача, 500 сервитьора, за да обвържем двата края на баланса. А всъщност разликата е, че ние нямаме осигуреност, защото парите са изнесени навън, и защото е направен един кух капиталистически модел, който не отговаря на пазарните условия на българина. Той участва в пазара, само за да оживее. И тази разлика е много сериозна.

10.Какво ще стане с авторитета на Конституционния съд, ако те не желаят да се занимават с това и предоставят отговорността, например на разследването в прокуратурата?

- Ще направят политически съвет при президента и нищо чудно да вземат решение за извънредно положение. Като скокнат 20-30 човека, като убият 2-3 на площада и извънредното положение утре в 7 часа е готово. Те трябва да си направят сметка за какво става дума и по какъв начин ще участват в управлението. И ако ти си мечтател като финансовия министър Василев, и ако баламосваш цялата страна по един или друг начин, че тук всичко цъфти и зрее, това означава, че или не си в час, или си провокатор, който искаш да предизвикаш тези схеми на развитие. Това развитие не може да се допусне.

11.Възможно ли е някои отделни изказвания, включително и на политически партии, които призоваха за разпускането на Конституционния съд, да бъдат стъпки към свикването на Велико народно събрание?

- Възможно е. В крайна сметка, с предизвикването на Велико народно събрание и уточняването на крайните мерки, заедно с операция "Чисти ръце" в допълнение, нещата си отиват на място…Но това ще бъде при възможно най-тежък срив от гледна точка на комбинирана загуба. Защото тук могат да настанат много други тежки условия – с Централната банка и т.н.

Снимка: fakti.bg

Присъединете се към нашата общност в Telegram  ТУК