Свободен Глас

зареждане

Народно събрание

Защо всяка власт посяга към репресираните точно когато има нужда от политическа памет?

Tози закон е един от най-често изменяните нормативни актове в българския преход

Сред десетките законопроекти, които ежедневно преминават през деловодството на Народното събрание, един почти незабелязано привлече вниманието. Не защото променя размера на данък или административна процедура, а защото докосва една от най-болезнените страници в българската история – съдбата на хората, преживели политическите репресии на тоталитарния режим.

На 18 юни 2026 г. група народни представители начело с Делян Пеевски внасят законопроект № 52-654-01-68 за изменение и допълнение на Закона за политическа и гражданска реабилитация на репресирани лица. Законопроектът предлага съществуващите добавки към пенсиите да бъдат преобразувани в самостоятелна „пенсия за репресия“, както и увеличение на нейния размер.

Само няколко дни по-късно, с Разпореждане № 52-650-01-147 от 22 юни 2026 г., председателят на Народното събрание го разпределя като водещ в Комисията по бюджет и финанси, а също така в Комисията по правата на човека и Комисията по труда, демографската и социалната политика.

Любопитно е, че този закон е един от най-често изменяните нормативни актове в българския преход. Почти всяко поколение политици се връща към него с обещание за по-справедливо отношение към репресираните. Самият текст на проекта проследява десетки предходни изменения през годините, което показва колко често държавата е коригирала този режим, без да сложи окончателна рамка на политиката си към жертвите на тоталитарните репресии.

Мотивите към проекта поставят акцент върху социалната и моралната реабилитация, върху историческата памет и върху необходимостта държавата да отчете не само политическите преследвания, но и различните форми на репресии, включително срещу хора, засегнати от насилствените асимилационни политики през 1989 г.

Това е безспорно легитимна тема. Но тя неизбежно има и обществено-политическо измерение. Законът за политическата и гражданската реабилитация никога не е бил само закон за пенсиите. Той винаги е бил закон за паметта.

Историята на българския преход показва, че темите за комунистическите репресии, лагерите, насилствената смяна на имената и възстановяването на справедливостта периодично се връщат в парламента. Понякога като морален въпрос. Понякога като социален. Понякога като символичен.

Настоящият законопроект е концентриран върху финансовия механизъм – преобразуването на добавката в отделна пенсия за репресия и актуализирането на нейния размер. Това са конкретни законодателни предложения, подробно разписани в проекта.

Извън юридическите текстове остава един по-широк обществен въпрос.

Възможно ли е държава, която повече от три десетилетия след края на тоталитарния режим все още многократно променя режима на обезщетяване на репресираните, да е намерила окончателния модел на историческа справедливост?

Или всяко следващо изменение е доказателство, че тази тема никога не е получила устойчиво решение?

Законите могат да определят размера на една пенсия.

Много по-трудно е обаче да измерят стойността на загубените години, на разбитите семейства, на принудителното изселване, на политическите преследвания и на човешкото достойнство.

Именно затова всяка промяна в този закон заслужава внимателен обществен дебат не само заради финансовите параметри, а заради начина, по който демократична България разбира собствената си историческа отговорност към хората, пострадали от репресивните политики на миналия режим.

Николай Панков
Вижте още статии на автора
Николай Панков телевизионен водещ, с юридическо образование, със специализация в областта на националната сигурност.

Свързани статии

Бърза анкета

Одобрявате ли правителството на Румен Радев ?
120 Участници в анкетата
Впишете се в сайта, за да дадете своя глас
Топ 5 статии
Координатор на ПП "Продължаваме промяната" развива нарколаборатория

#Етикети

България Политика Криминално Медии Величие Народно събрание Събития Геополитика ВЕИ Ветрогенератори Вълчи дол НАТО Михаела Доцова САЩ Война Законодателство Парламентарна среща на върха Турция Радев Делян Пеевски Народното събрание ГДБОП Съвета на Европа Националната здравноосигурителна каса Парламентарната асамблея Черноморското икономическо сътрудничество (ПАЧИС) Грузия 52-ро Народно събрание OFAC МВР Магнитски Българската банка за развитие (ББР) Екстрадиция Стоян Мавродиев Сърбия Икономика Изборен кодекс Президентските избори промени Свят Празници Екология Случаят Баба Алино край Варна БТА Развитие Река Арда Строителство Връбница НЗОК ДАНС Досиета село Яна Санкции автомагистрала „Хемус“ Винетка Глоба Парламент ВиК – Бургас Несебър Поморие Източване Акция Полша Чехия Зеленски Ордена на Белия лъв Комисията по правата на човека ПАСЕ Подуправител Генерална асамблея Делегация Закона за държавния дълг държавни ценни книжа Министерството на финансите Държавна агенция Национална сигурност Истанбул Висшият съдебен съвет (ВСС) Закона за съдебната власт Комисия Туризъм Комисията за защита на потребителите Софийски градски съд Административен съд Сигнали Бомби Анкара Алиансът НАТО 3.0 Форум Израел Иран Украйна Глобална сигурност Швеция Кризисна мярка Пари в брой безкасово общество C-17 „Глобмастер“ Премиерът Визи Брюксел Мексико мед Земеделие Европейския съюз Пчеларство „РИКО“ (RICO) Върховния касационен съд (ВКС) Арест Външният министър Военен парад Франция Велислава Петров Еманюел Макрон Президент Кольо Парамов Културен туризъм PR Парадокс ЮНЕСКО Япония Илин Димитров Олигархичният модел Геноцид цифрова самоличност електронен портфейл лична карта ЕС електронен подпис електронни услуги ЕКОКАТАСТРОФА ЧЕРНО МОРЕ НЕФТ БУРГАС Кодекс на труда Бюджет 2026 Държавното обществено осигуряване Германия Сътрудничество Mашинен вот Чужбина Европейска сметна палата Конституция КЕВКЕФ КОСАК Дъблин Еврофондове Франкофония Камерун Национален суверенитет Младежки гвардейски отряди Депутати Съвета на ЕС Комисия по външна политика Комисия по европейските въпроси Ирландско председателство посланик Катрин Банън комисар по правата на човека ЕСПЧ (Европейски съд по правата на човека) Закон за нефта горива Парламентарен контрол Висшия съдебен съвет (ВСС) Европа

Коментари

Статията има 0 коментара

Напишете коментар

Вашите имейл и телефон няма да бъдат публикувани

За да добавяте коментари е необходимо да се впишете в системата
ВХОД