Свободен Глас

зареждане

Народно събрание

Защо всяка власт посяга към репресираните точно когато има нужда от политическа памет?

Tози закон е един от най-често изменяните нормативни актове в българския преход

Сред десетките законопроекти, които ежедневно преминават през деловодството на Народното събрание, един почти незабелязано привлече вниманието. Не защото променя размера на данък или административна процедура, а защото докосва една от най-болезнените страници в българската история – съдбата на хората, преживели политическите репресии на тоталитарния режим.

На 18 юни 2026 г. група народни представители начело с Делян Пеевски внасят законопроект № 52-654-01-68 за изменение и допълнение на Закона за политическа и гражданска реабилитация на репресирани лица. Законопроектът предлага съществуващите добавки към пенсиите да бъдат преобразувани в самостоятелна „пенсия за репресия“, както и увеличение на нейния размер.

Само няколко дни по-късно, с Разпореждане № 52-650-01-147 от 22 юни 2026 г., председателят на Народното събрание го разпределя като водещ в Комисията по бюджет и финанси, а също така в Комисията по правата на човека и Комисията по труда, демографската и социалната политика.

Любопитно е, че този закон е един от най-често изменяните нормативни актове в българския преход. Почти всяко поколение политици се връща към него с обещание за по-справедливо отношение към репресираните. Самият текст на проекта проследява десетки предходни изменения през годините, което показва колко често държавата е коригирала този режим, без да сложи окончателна рамка на политиката си към жертвите на тоталитарните репресии.

Мотивите към проекта поставят акцент върху социалната и моралната реабилитация, върху историческата памет и върху необходимостта държавата да отчете не само политическите преследвания, но и различните форми на репресии, включително срещу хора, засегнати от насилствените асимилационни политики през 1989 г.

Това е безспорно легитимна тема. Но тя неизбежно има и обществено-политическо измерение. Законът за политическата и гражданската реабилитация никога не е бил само закон за пенсиите. Той винаги е бил закон за паметта.

Историята на българския преход показва, че темите за комунистическите репресии, лагерите, насилствената смяна на имената и възстановяването на справедливостта периодично се връщат в парламента. Понякога като морален въпрос. Понякога като социален. Понякога като символичен.

Настоящият законопроект е концентриран върху финансовия механизъм – преобразуването на добавката в отделна пенсия за репресия и актуализирането на нейния размер. Това са конкретни законодателни предложения, подробно разписани в проекта.

Извън юридическите текстове остава един по-широк обществен въпрос.

Възможно ли е държава, която повече от три десетилетия след края на тоталитарния режим все още многократно променя режима на обезщетяване на репресираните, да е намерила окончателния модел на историческа справедливост?

Или всяко следващо изменение е доказателство, че тази тема никога не е получила устойчиво решение?

Законите могат да определят размера на една пенсия.

Много по-трудно е обаче да измерят стойността на загубените години, на разбитите семейства, на принудителното изселване, на политическите преследвания и на човешкото достойнство.

Именно затова всяка промяна в този закон заслужава внимателен обществен дебат не само заради финансовите параметри, а заради начина, по който демократична България разбира собствената си историческа отговорност към хората, пострадали от репресивните политики на миналия режим.

Николай Панков
Вижте още статии на автора
Николай Панков телевизионен водещ, с юридическо образование, със специализация в областта на националната сигурност.

Свързани статии

Коментари

Статията има 0 коментара

Напишете коментар

Вашите имейл и телефон няма да бъдат публикувани

За да добавяте коментари е необходимо да се впишете в системата
ВХОД