В последните дни стана ясно, че председателят на Комисията за противодействие на корупцията Антон Славчев в неофициален разговор е нарекъл Ивелин Михайлов „измамник“ и създател на „пирамида за 50 милиона“. Това поражда въпроса: защо човек на подобен пост си позволява подобни квалификации, докато самият той остава в сянката на сериозни съмнения за злоупотреби. 

Името на Славчев нашумя още през 2019 г., в разгара на скандала „Апартаментгейт“. Разследване показа, че като заместник-председател на КПКОНПИ – институцията, която би трябвало да разкрива корупционни имотни схеми, той се е сдобил с тераса от над 240 кв. м за по-малко от 40 000 лева. Това е многократно под данъчната оценка и под реалната пазарна стойност за района. Само остъкляването на такава площ би струвало повече от цената на цялата сделка.

Разследванията тогава разкриха и друго. В декларациите на Славчев са открити несъответствия между декларираната и реално платената сума. За човек, който трябва да следи за коректността на имуществените декларации на други публични лица, това е фундаментален морален проблем.

Успоредно с това в публичното пространство се появи информация за съпругата му Зорница Тодорова, за която се твърди, че е бивша кметица на район „Нови Искър“ от ГЕРБ. Чрез своя фирма Зорница е спечелила обществени поръчки за близо 20 милиона лева. Разследванията поставят въпроси не само за начина, по който тези поръчки са спечелени, но и доколко е етично съпругата на висш, уж антикорупционен служител да усвоява милиони от общини и държавни структури.

На този фон днес Антон Славчев обвинява Ивелин Михайлов в измама и „пирамида“, въпреки че Исторически парк е проект, реализиран без нито един лев държавно финансиране, с доброволни инвестиции от множество хора и с реални активи. Моралната тежест на обвиненията изглежда все по-съмнителна, когато обвинителят буди тежки въпроси със собствената си биография.

Затова е логично да си зададем следните въпроси:

Кое точно е „пирамидата“ -проект с реални сгради, земя и инфраструктура? Или човек, чиято собствена тераса е по-евтина от остъклението ѝ?

Кой е измамникът - този, който само и единствено създава и делата му могат да бъдат видени, инвестираните средства също? Или някой, чието семейство е усвоило милиони от обществени поръчки, а парите и до днес не се знае къде са?

Припомняме, че още през 2022 г. приключва 3-годишно разследване срещу Исторически парк, започнало от в-к „Капитал“ чрез серия клеветнически статии и след сигнали на депутата от БСП Георги Андреев. Тъй като в това разследване все още не се бяха намесили Борисов и Пеевски, за да повлияят на прокуратурата, има произнасяне, което напълно оневинява Исторически парк и хората, които го строят. Не само ги оневинява, но и показва добросъвестност и перфектно отношение в работата им. 

Тук възниква въпросът – кое се промени след 2022 г., че започна да се „пее старата песен на нов глас“, въпреки приключеното дело и безспорното заключение на прокуратурата по него? Кое беше направено в ущърб на държавата, кое разклати толкова силно политическия и обществения живот в нашата страна, че след това очевидно заключение, през 2024 г. се направи парламентарна комисия срещу Исторически парк?

Според сведения на Ивелин Михайлов, само преди месец, лица, свързани с КПК и ДАНС, са го предупредили, че ако не влезе в „сглобка“ с мафията, ще последват арести за него и хората около него. Скоро предстои да станат ясни имената на тези лица и техните обвързаности. Тогава обществото ще разбере и колко точно морален и честен е Антон Славчев.

Борисов, Пеевски, Прокопиев и Славчев явно се страхуват от хората, които доказват, че могат, защото тогава целият народ ще разбере колко много всъщност те не могат.

Най-важните въпроси, на които Антон Славчев дължи отговор:

Кой проверява неговите собствени имотни сделки?

Защо Антон Славчев мълчи за имотните схеми на Даниел Славов - Дънката, добре познат във Варна и свързван с купуване на гласове за ГЕРБ?

Изпълнява ли Антон Славчев политически поръчки?

Свързани ли са действията на КПК срещу Ивелин Михайлов с предупрежденията, отправени към него от пратеници на Борисов и Пеевски?

Каква е ролята на Радостин Василев в тази картина?

Кой ще провери обществения ресурс, усвоен от съпругата на Славчев?

И може ли комисия, оглавявана от човек с подобна биография, да бъде възприемана като безпристрастен антикорупционен орган, или просто се използва като политическа бухалка от Борисов и Пеевски?

Историята тепърва ще се развива. Свободен глас ще продължи да я следи и да информира обществото за нередностите на партия „Мафия“ и техните бухалки.