Един призрак броди из публичното пространство. Това е призракът на доклада на ДАНС за Исторически парк.
Повече от година много хора и институции се позовават на написаните в този доклад “страшни неща”. Това са все хора и институции, които не би трябвало да знаят какво пише във въпросния доклад. Ако тези хора са го чели, значи някой е разкрил класифицирана информация, за което се носи наказателна отговорност. Ако те не са чели доклада, значи, позовавайки се на неизвестни им данни, умишлено манипулират обществените нагласи във вреда на една политическа партия. И в двата случая, става дума за организирана кампания срещу “Величие”.
От месеци членовете на парламентарната група на ПП “Величие” се опитваме да получим достъп до т.нар. “доклад” на ДАНС. Той представлява интерес както за онези от нас, който са го слушали в 50-то НС (защото под натиска на “Възраждане” в залата, бяхме непрекъснато, меко казано, разсейвани), така и за новите народни представители в 51-то НС. За да се узнае такава информация, освен достъп, какъвто всеки народен представител по закон има, трябва да се докаже съответствие с принципа “необходимост да се знае”. Заради това написахме и мотивирахме искане да ни бъде разрешено да прочетем доклада в секретно деловодство на НС. Получихме официален отговор от вече бившия председател, доц. Наталия Киселова, че такъв документ в НС не съществува.
Написахме и мотивирахме второ искане - до ДАНС, която трябва да е първоизточник на въпросната информация. Оказа се, че и там такъв “потресаващ доклад” няма. От отговора на все още и.ф. председател на ДАНС става ясно, че задачата на Агенцията във връзка с дейността на Комисията за Исторически парк се е изчерпила с явяването на нейния председател на изслушване. С други думи, търсената от нас информация е била изнесена в устна форма на изслушването в Комисията и се съдържа само и единствено в Приложение 2 към доклада й.
И сега идва интересното:
Народното събрание решава в прокуратурата, ДАНС, МВР и МФ да се изпрати доклада, заедно с приложение 1, което съдържа информацията от НАП, представена от Румен Спецов.
Приложение 2 не се изпраща никъде. То очевидно съществува материализирано на някакъв писмен носител, единствено в секретно деловодство на НС. Няма го в ДАНС, защото от там е излязло само като бележки на председателя за устната справка пред Комисията за Исторически парк. Приложението не е изпратено в ДАНС по очевидни причини - те много добре знаят каква информация съдържа, защото изхожда от тях и ако в него е имало някакви данни за действия или бездействия, застрашаващи националната сигурност, то защо ДАНС повече от година не е предприела каквото и да е? Очевиден и ясен е отговорът за всеки логично мислещ човек - защото няма такива действия и бездействия, застрашаващи националната сигурност. Но колко удобно е непрекъснато да се активира призрака на този прословут “доклад” и да се намеква за чадър - за да се спомене голямото “Д”.
Да се говори за “доклада”, макар да не съществува. Да се внушава, че той съдържа “колосални престъпления”, след като само съд може да се произнесе по този въпрос. Такова произнасяне няма. Няма и да има, защото, ако съществуваше и най-малкото съмнение, отдавна щяхме да видим показни арести и т.н.
Защото в България, когато мафията се е прицелила в теб, важи презумпцията за виновност - принципът е “Защо си с шапка…сега защо си гологлав?”.
Задължително е да си направил нещо и да те пази Пеевски или чрез прокуратурата си, или чрез ДАНС-а си.
В България, когато мафията се е прицелила в теб, просто няма вариант наистина да си невиновен.
Коментари
Статията има 0 коментара