Свободен Глас

зареждане

България

Ивелин Михайлов търси отговорност от ДАНС и ДКСИ за оклеветяващия доклад срещу него

Авторите на нападки, които са доказани лъжи,  се позовават именно на двата доклада, представляващи класифицирана информация.

Ивелин Михайлов изпрати сигнал до Държавната комисия за сигурността на информацията (ДКСИ) и Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС) във връзка с докладите, предмет на временната парламентарна комисия в 50-ото НС. Поводът са безспирните негативни твърдения в публичното пространство и репутационните щети, които нанасят за партия „Величие“ и за проекта „Исторически парк“. Авторите на подобни нападки, които са доказани лъжи,  се позовават именно на двата доклада, представляващи класифицирана информация, което повдига въпроса как са я получили, при положение че самият Михайлов няма достъп до не. Ето пълния текст на сигнала, изпратен до ДКСИ и ДАНС:  

Повод за настоящия сигнал са нестихващите в публичното пространство позовавания на информация, представляваща класифицирана информация, от лица, които очевидно нямат регламентиран достъп до нея. 

Както Ви е служебно известно, в периода 19.07 – 8.08.2024 г. от 50-ото Народно събрание беше създадена временна комисия по повод частния бизнес проект „Исторически парк“ и моята скромна личност. Тя трябваше да разследва някои факти и обстоятелства, свързани с предполагаема престъпна дейност. Част от докладите, предмет на комисията, бяха засекретени. Това бяха докладите от две институции – НАП и ДАНС. Заседанието в НС, на което беше прочетен докладът на комисията, в тази му част, също беше засекретено, доколкото в него е била изнесена класифицирана информация. Именно по тази причина самият аз и до днес не зная какво е съдържанието на докладите на НАП и ДАНС, представляващи приложения към доклада на временната комисия. Наясно съм, че за да получа подобна информация, някой трябва да разгласи данни, съставляващи класифицирана информация, които е узнал във връзка със заеманата от него длъжност – нещо, което не бих поискал от когото и да било.

Ето че обаче по всички медии съм заливан с твърдения, предполагаемо съдържащи се в тези доклади. Това поставя най-малко два въпроса. Първият от тях е: как и защо някой разпространява такива твърдения, след като или сам е имал право да ги узнае, но не и да ги разпространи, или пък ги е научил от лице, нарушило задължението си за тяхното неразпространение. Вторият въпрос е: след като името ми се замесва в подобни провокации и се причиняват системно репутационни щети на проекта „Исторически парк“ и на политическа партия „Величие“ поради асоциирането им с мен, как да се защитя срещу тези уронващи престижа ми твърдения, след като не съм наясно има или няма подобно компрометиращо ме съдържание във въпросните доклади. Още повече че след тяхното изпращане към компетентните да предприемат действия срещу мен институции, вече няколко месеца такива не са последвали – факт, сам по себе си обуславящ извода, че всъщност не съм извършил нищо нередно, камо ли престъпно.

Доколкото опазването на тази чувствителна информация е част от задълженията на ръководената от Вас агенция, обръщам се с апел да предприемете необходимото, за да установите кой и защо е нарушил задължението си по опазването на класифицираната информация, съдържаща се в докладите на НАП и ДАНС. 

Надявам се всички относими факти да бъдат изследвани и проверени и към нарушителите да се подходи с нужната строгост, тъй като имуществените и неимуществените вреди, които търпя от тяхното виновно поведение, са огромни. 

Очаквам отговор, за да зная как да реагирам и от кого да потърся отговорност за очернящата кампания срещу мен, моите проекти и партията, в която членувам.

Присъединете се към нашата общност в Telegram ТУК

Снимка: Bulgaria ON AIR

Свързани статии

Бърза анкета

Одобрявате ли правителството на Румен Радев ?
121 Участници в анкетата
Впишете се в сайта, за да дадете своя глас
Топ 5 статии
Координатор на ПП "Продължаваме промяната" развива нарколаборатория

#Етикети

България Политика Криминално Медии Величие Народно събрание Събития Геополитика ВЕИ Ветрогенератори Вълчи дол НАТО Михаела Доцова САЩ Война Законодателство Парламентарна среща на върха Турция Радев Делян Пеевски Народното събрание ГДБОП Съвета на Европа Националната здравноосигурителна каса Парламентарната асамблея Черноморското икономическо сътрудничество (ПАЧИС) Грузия 52-ро Народно събрание OFAC МВР Магнитски Българската банка за развитие (ББР) Екстрадиция Стоян Мавродиев Сърбия Икономика Изборен кодекс Президентските избори промени Свят Празници Екология Случаят Баба Алино край Варна БТА Развитие Река Арда Строителство Връбница НЗОК ДАНС Досиета село Яна Санкции автомагистрала „Хемус“ Винетка Глоба Парламент ВиК – Бургас Несебър Поморие Източване Акция Полша Чехия Зеленски Ордена на Белия лъв Комисията по правата на човека ПАСЕ Подуправител Генерална асамблея Делегация Закона за държавния дълг държавни ценни книжа Министерството на финансите Държавна агенция Национална сигурност Истанбул Висшият съдебен съвет (ВСС) Закона за съдебната власт Комисия Туризъм Комисията за защита на потребителите Софийски градски съд Административен съд Сигнали Бомби Анкара Алиансът НАТО 3.0 Форум Израел Иран Украйна Глобална сигурност Швеция Кризисна мярка Пари в брой безкасово общество C-17 „Глобмастер“ Премиерът Визи Брюксел Мексико мед Земеделие Европейския съюз Пчеларство „РИКО“ (RICO) Върховния касационен съд (ВКС) Арест Външният министър Военен парад Франция Велислава Петров Еманюел Макрон Президент Кольо Парамов Културен туризъм PR Парадокс ЮНЕСКО Япония Илин Димитров Олигархичният модел Геноцид цифрова самоличност електронен портфейл лична карта ЕС електронен подпис електронни услуги ЕКОКАТАСТРОФА ЧЕРНО МОРЕ НЕФТ БУРГАС Кодекс на труда Бюджет 2026 Държавното обществено осигуряване Германия Сътрудничество Mашинен вот Чужбина Европейска сметна палата Конституция КЕВКЕФ КОСАК Дъблин Еврофондове Франкофония Камерун Национален суверенитет Младежки гвардейски отряди Депутати Съвета на ЕС Комисия по външна политика Комисия по европейските въпроси Ирландско председателство посланик Катрин Банън комисар по правата на човека ЕСПЧ (Европейски съд по правата на човека) Закон за нефта горива Парламентарен контрол Висшия съдебен съвет (ВСС) Европа

Коментари

Статията има 0 коментара

Напишете коментар

Вашите имейл и телефон няма да бъдат публикувани

За да добавяте коментари е необходимо да се впишете в системата
ВХОД