Свободен Глас

зареждане

България

Шефът на Kaufland предупреди държавата: Фалитът на КТБ ще ви се стори като бриз!

Ръководството на компанията категорично отхвърля констатациите на КЗК.

По време на форум, организиран от Сдружението за модерна търговия на 12 ноември, изпълнителният директор на Kaufland България Михаил Петров отправи остри критики към действията на държавните институции.

Според него наложената санкция е необоснована, а подобни административни решения могат да предизвикат сериозни сътресения в икономиката.

Петров сравни потенциалните последствия за голямата търговска верига с фалита на Корпоративна търговска банка (КТБ), като предупреди, че мащабът на компанията, нейните кредити и хилядите работни места могат да доведат до значителен икономически ефект при евентуална криза.

Защо КЗК глоби Kaufland?

На 9 ноември Комисията за защита на конкуренцията наложи на Kaufland България санкции в общ размер на 75 653 706 евро за три установени от регулатора нелоялни търговски практики спрямо български производители на хранителни продукти.

Според КЗК нарушенията включват натиск върху доставчици за намаляване на цените, недобросъвестни удръжки за предоставяни услуги и необосновано забавяне на преговорите при искания за увеличение на доставните цени.

Комисията е разпоредила прекратяване на установените практики, а решението подлежи на съдебно обжалване.

Kaufland ще оспорва санкцията

Ръководството на компанията категорично отхвърля констатациите на КЗК.

Михаил Петров заяви, че очаква съдебното производство и изрази увереност, че решението на регулатора няма да издържи пред съда.

Според него най-сериозният риск за бизнеса в България е административната несигурност.

От Kaufland посочват, че компанията има хиляди служители, значителни инвестиции и дългосрочни ангажименти към българския пазар.

По-рано търговската верига предупреди, че може да преразгледа бъдещи инвестиции в страната, включително планирани 200 милиона евро през следващите три години.

Какви ще бъдат последствията?

Случаят поставя въпроса за баланса между защитата на българските производители и предвидимостта на бизнес средата.

От една страна, КЗК твърди, че е установила нарушения в отношенията между търговската верига и нейните доставчици. От друга, Kaufland отхвърля обвиненията и определя санкцията като несъразмерна.

Предстои съдът да прецени законосъобразността на решението.

Ще издържи ли санкцията от близо 76 милиона евро пред съда и как ще се отрази спорът върху българските производители, служителите и потребителите?

Свързани статии

Топ 5 статии
Координатор на ПП "Продължаваме промяната" развива нарколаборатория

#Етикети

България Политика Криминално Медии Народно събрание Величие Геополитика Събития ВЕИ Ветрогенератори Законодателство Вълчи дол НАТО Михаела Доцова САЩ Президентските избори Война Черноморското икономическо сътрудничество (ПАЧИС) Парламентарна среща на върха Турция Радев Делян Пеевски Народното събрание ГДБОП Чехия Съвета на Европа Националната здравноосигурителна каса Парламентарната асамблея Грузия 52-ро Народно събрание Глобална сигурност Европейския съюз OFAC МВР Магнитски Българската банка за развитие (ББР) Екстрадиция Стоян Мавродиев Сърбия Кольо Парамов 2026 Икономика Изборен кодекс промени Висшия съдебен съвет (ВСС) Свят Празници Екология Случаят Баба Алино край Варна БТА Развитие Река Арда Строителство Връбница НЗОК ДАНС Досиета село Яна Санкции автомагистрала „Хемус“ Винетка Глоба Парламент ВиК – Бургас Несебър Поморие Източване Акция Полша Зеленски Ордена на Белия лъв Комисията по правата на човека ПАСЕ Подуправител Генерална асамблея Делегация Закона за държавния дълг държавни ценни книжа Министерството на финансите Държавна агенция Национална сигурност Истанбул Висшият съдебен съвет (ВСС) Закона за съдебната власт Комисия Туризъм Комисията за защита на потребителите Софийски градски съд Административен съд Сигнали Бомби Анкара Алиансът НАТО 3.0 Форум Израел Иран Украйна Швеция Кризисна мярка Пари в брой безкасово общество C-17 „Глобмастер“ Премиерът Визи Брюксел Мексико мед Земеделие Пчеларство „РИКО“ (RICO) Върховния касационен съд (ВКС) Арест Външният министър Военен парад Франция Велислава Петров Еманюел Макрон Президент Културен туризъм PR Парадокс ЮНЕСКО Япония Илин Димитров Олигархичният модел Геноцид цифрова самоличност електронен портфейл лична карта ЕС електронен подпис електронни услуги ЕКОКАТАСТРОФА ЧЕРНО МОРЕ НЕФТ БУРГАС Кодекс на труда Бюджет Държавното обществено осигуряване Германия Сътрудничество Mашинен вот Чужбина Европейска сметна палата Конституция КЕВКЕФ КОСАК Дъблин Еврофондове Франкофония Камерун Национален суверенитет Младежки гвардейски отряди Депутати Съвета на ЕС Комисия по външна политика Комисия по европейските въпроси Ирландско председателство посланик Катрин Банън Черноморското сътрудничество комисар по правата на човека ЕСПЧ (Европейски съд по правата на човека) Закон за нефта горива Парламентарен контрол Европа Доналд Тръмп Джон Ф. Кенеди кпк План за възстановяване и устойчивост Закон за оръжията Заплаха Живот Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) Закона за въвеждане на еврот Български хроники Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) Закона за ценните книжа Българските читалища Отпадъци Китай Български език

Коментари

Статията има 0 коментара

Напишете коментар

Вашите имейл и телефон няма да бъдат публикувани

За да добавяте коментари е необходимо да се впишете в системата
ВХОД