Нормална част от работата на медиите е да задават въпроси, включително да отправят запитвания до държавни институции. Не е нормално и професионално обаче, вместо да поискат проверка на дадено обстоятелство, предварително да го представят като установен факт.

Точно такъв случай разкриват официални документи на Националната агенция за приходите. В запитване до приходната агенция Българската национална телевизия категорично заявява, че комплекс „Ханът“ в село Неофит Рилски няма сайт. В предоставената кореспонденция не са посочени доказателства в подкрепа на това твърдение. Същевременно информацията за хотелската част на комплекса е публично достъпна и е била публикувана още през 2023 г. на сайта на Исторически парк.

През периода 2024–2026 г. са отправяни поредица от запитвания не само от БНТ, но и от „Медиапул“ и „Капитал“, свързани с данъчните проверки, задълженията, свързаните лица и дейността на Исторически парк.

Какво точно твърди БНТ пред НАП?

На 22 юли 2024 г. НАП изпраща отговор до БНТ по поставени въпроси, свързани с Исторически парк и комплекс „Ханът“.

В запитването си обществената телевизия заявява, че хотел „Ханът“ разполага с 55 места, няма регистрация като място за настаняване и няма сайт, а резервациите се правят единствено по телефона. Въз основа на тези твърдения БНТ отправя въпроси дали е извършвана проверка и по какъв начин се декларират и плащат данъците.

В отговора си НАП посочва, че комплексът се стопанисва от „Ханът“ АД, дружеството има регистриран касов апарат и към онзи момент е била в ход текуща проверка.

Какво показва публичната информация за „Ханът“?

Още на 2 ноември 2023 г. официалният сайт на Исторически парк публикува информация за хотелската част на комплекс „Ханът“, включително за помещенията за настаняване, условията и телефона за резервации. Нещо повече, посочените 55 места са описани като капацитет на залата за мероприятия, а не като брой легла в хотела.

Комплексът е представен и на сайта Historical Tours, където са публикувани контакти и онлайн форма за изпращане на запитвания за резервации.

Случайни съвпадения или съгласуван медиен интерес?

Официалните документи на НАП показват, че в продължение на повече от две години различни национални медии многократно са отправяли запитвания по сходни теми, свързани с Исторически парк и неговата дейност. В някои от тях се откроява и сходен начин на формулиране на твърденията и въпросите.

Това поставя въпроса дали запитванията са резултат от независим журналистически интерес, или са били провокирани от координирана атака.

Съществена е разликата между това да попиташ дали е установено нарушение и предварително да представиш предполагаемо нарушение като факт.

Всяка медия има право да инициира проверки и да провежда разследвания, но е длъжна да проявява същата прецизност и когато формулира собствените си твърдения.

До БНТ и други национални медии са изпращани стотици сигнали, придружени от конкретна информация и доказателства за предполагаеми нарушения и злоупотреби. Сред тях са твърдения за изнудване от служители на Комисията за противодействие на корупцията (КПК), както и случаи, свързани с противоатомно бомбоубежище, включително сигнали за предполагаемо незаконно завладяване на крайбрежни територии, свързвани с Даниел Славов – Дънката.

За съжаление тези случаи не са получили същото медийно внимание въпреки предоставената информация. Както и не са известни аналогични запитвания до компетентните институции относно споменатите лица и фирми.

Конкретно по отношение на Исторически парк от години се отправят многократни запитвания до институциите, включително с категорични, но непотвърдени твърдения. В същото време при други сериозни сигнали, придружени от доказателства, не се забелязва съпоставим журналистически интерес. Защо?