След откритата среща – дискусия на 3 февруари във Фестивалния център във Варна, на която се събраха будни варненци, за да обсъдят новия закон за перките в Черно море, има ново развитие на ситуацията. Притеснени от надигащото се обществено недоволство и негодуванието от липсата на всякакво оществено обсъждане, вносителите на скандалния законопроект за перки в морето организираха набързо Кръгла маса в Народното събрание. На 6 февруари се събраха същите протестиращи от Варненско, но в допълнение с експерти от София и еколози. На набързо обявеното обсъждане не се явиха вносителите на законопроекта – вместо тях се яви един пулмолог – д-р Симидчиев, който беше хлъзгав и нагъл, макар и сговорчив. Той диалогично участва в един емоционалне разговор, в който беше затрупан от категорични и отрицателни становища. В залата смях предизвика Мартин Влазимиров от Центъра за изследване на демокрацията, където е писан този възмутителен проект. Отрицателно становище изказаха всички представителин на браншови организации, организации на рибарите, хора от туристическия бизнес. Най-ярки бяха изказванията на Димитър Куманов от сдружение „Балканка“, Красимира Катинчарова от сдружение „Човек-Природа-Живот“ и Ирина Матеева от БДЗП. Ричард Алибегов от асоциацията на ресторантьорите обяви официално, че ресторантьорите няма да подкрепят този проект, останалите участници също обявиха, че настояват тойда бъде оттеглен, а не променян неизвестно как преди второ четене в пленарна зала.
След края на обсъждането участнвиците останаха с впечатлението, че този „дебат“ е бил формалност и „хвърляне на пясък в очите“. Осъзнаването, че делото на давещите се е в ръцете на самите давещи се, предвещава интересни дни и седмици.
Коментари
Статията има 0 коментара