Будни симитличани излизат на протест срещу кмета на 21 ноември в 11 ч. пред Община Симитли! Поводът за гражданското недоволство е, че репресиите на местната власт не спират, като всеки с различно мнение е „наказван“.

Поредният случай на упражняван натиск върху жител на Симитли, който има различно мнение и го отстоява, е свързан с Ангелина Попова, позната в общината със своята всеобхватна доброволческа дейност. Ангелина е възстановила храмове с вековна история край село Докатичево. Също така е активен деятел в оказването на помощ при природни бедствия, като през летните месеци на тази година се включва в гасенето на горските пожари край Микрево, Сенокос и в Рила.

В ежедневието си Ангелина се издържа като собственик на обект за бързо хранене в града.

Но явно опозиционната позиция и гражданското ѝ мнение са проблем за властта. Ето и целия казус на Ангелина и опита за оказване на натиск върху нея:

На 8 март т.г. Ангелина Попова e внесла заявление за изменение на ПУП-ПР с цел обособяване за прилежащ терен към собствена сграда (впоследствие за закупуване на прилежащ терен към собствен имот). До настоящия момент, въпреки направеното изрично питане от страна на заявителката, от Общината не дават информация докъде е стигнало движението по преписката, макар че предвид сроковете, разписани в ЗУТ, кметът се бави повече от 6 месеца.

Но пък в РЗИ и БАБХ са постъпили едновременно два сигнала – до БАБХ (от 5.11.2024 г.) и до РЗИ от несъществуващи лица (посочени са имена на реално несъществуващи жители) – за това, че Ангелина („АЛЕКС БРОЙ“ ЕООД, ЕИК 204280295, с управител Александър Александров Иванов) в търговския обект приготвя и продава дюнери и мекици.

Търговският обект е регистриран в БАБХ, като, видно от публичния регистър на Агенцията, на 8.09.2023 г. институцията е разрешила да се приготвят и продават на място салати, дюнери, мекици, топли напитки.

Започва едновременно извършване на проверки от двата държавни органа.

От РЗИ проверяват търговския обект, като УДОБНО приемат, че са нарушени чл. 5 и чл. 6 от Наредба № 37 от 21.07.2009 г. за здравословно хранене на учениците (изд. от министъра на здравеопазването, обн. в ДВ, бр. 63 от 7.08.2009 г., в сила от 15.09.2009 г.), т.е. приемат, че търговският обект е ученически стол, бюфет или автомат за закуски и напитки.

От БАБХ пък извършват проверка, като приемат, че се касае за детско заведение, училищен стол или обект за търговия на дребно на територията на училище и на детско заведение, защото проверката е за изпълнение изискванията на Наредба № 2 от 20.01.2021 г. за специфичните изисквания към безопасността и качеството на храните, предлагани в детските заведения, училищните столове и обектите за търговия на дребно на територията на училищата и детските заведения, както и към храни, предлагани при организирани мероприятия за деца и ученици (изд. от министъра на земеделието, храните и горите, oбн. в ДВ, бр. 8 от 29.01.2021 г., в сила от 13.02.2021 г., изм. и доп., бр. 84 от 4.10.2024 г.) §1.3. (Доп. – ДВ, бр. 84 от 2024 г.) „Предлагане на храни“ е доставяне, съхраняване, приготвяне и предлагане на храни на територията на детските заведения, училищните столове и обектите за търговия на дребно на територията на училищата и на детските заведения, включително от обекти за приготвяне на храни, предназначени за деца и ученици.

И двете институции удобно не обръщат внимание, че от търговския обект се продава храна през две гишета, които са обърнати към улицата, т.е. за клиенти, които са на улицата, а не за клиенти, които са в двора на училището.

На практика Ангелина, като собственик на законно построена сграда, има правото да иска обособяване на прилежащ терен към собствената си сграда и да закупи същия без търг или конкурс (чл. 35, ал. 3 от Закона за общинската собственост, продажба на земя – частна общинска собственост, на собственика на законно построена върху нея сграда се извършва от кмета на общината без търг или конкурс по ред, определен в наредбата по чл. 8, ал. 2).

И ако все още дворът на училището е общинска публична собственост (така е посочено в скица от 23.11.2014 г.; въз основа на Акт № 52/08.03.2002 г.), то редът за промяна от публична общинска собственост в частна общинска собственост се извършва с решение на Общинския съвет, съгласно чл. 3, ал. 4 от Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на територията на Община Симитли (приета с Решение № 113 по Протокол № 14 от 16.05.2024 г. на ОбС – Симитли, и влиза в сила от деня на приемането ѝ). (4) Промяната на имотите – публична общинска собственост в частна общинска собственост и обратно, се извършва само с решение на Общинския съвет. (5) Предложенията за откриване на процедура по предходната алинея се правят в писмена форма от лицата, имащи право да внасят проекти за решения в Общинския съвет. Предложението трябва да съдържа: вида и местонахождението на имота, акта за общинска собственост и конкретните мотиви, обосноваващи предложението, скица на имота от действащия ПУП.

Досега лицата, засегнати от „управлението“ на кмета на Симитли – Апостол Апостолов, са:

Татяна Ташева – уволнена от Центъра за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост в с. Брежани, заемала длъжността „санитар“ (уволнението е отменено като НЕЗАКОННО от Районния съд – Благоевград);
Ангелина Атанасова – уволнена от Центъра за настаняване от семеен тип с физически увреждания в Симитли, заемала длъжността „социален работник-ръководител екип“ (чака се съдебно решение от Районния съд – Благоевград);

Антон Гогов – с наложени две наказания „Предупреждение за уволнение“ (едното отменено като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО от Районния съд – Благоевград; по другото делото не е приключило), впоследствие уволнен от ТП „Държавно горско стопанство – Симитли“, заемал длъжността „горски стражар“; съставен АУАН и НП (по обжалването на НП делото не е приключило); 2 бр. заповед за прилагане на принудителна административна мярка – за отнемане на СУМПС, регистрационни номера на автомобил и талон на автомобил (и двете заповеди отменени като НИЩОЖНИ от Административния съд – Благоевград, решенията са окончателни);

Вера Качулска – заповед за забрана ползване на строеж – жилищна сграда в Симитли.

И още редица случаи, които са представени пред нас лично от потърпевшите.

Призоваваме всеки безстрашен жител да ни подкрепи! Отново излизаме на площада и търсим отговорност на управляващите, защото вярваме, че обединението ни води по пътя на истината и правото, апелират организаторите, поведени от Ангелина Попова.

Присъединете се към нашата общност в Telegram ТУК