Във видео, публикувано в социалните мрежи, Михаил Динев разкри схема за неправомерно усвояване на европейски субсидии и постави въпроса защо при подобни проверки, по думите му, едни и същи лица се появяват в защита на проверяваните.

Във видеото Динев разговаря със земеделеца Николай от село Ружица, чиято земеделска техника беше запалена преди повече от година. Въпреки че извършителите са разпознати, справедливост по случая все още няма.

Според разказаното от Михаил Динев става въпрос за земеделски площи, стопанисвани чрез три фирми – едната собственост на Васил Киряков , втората на неговата леля, а третата на жената, с която той живее. За тези площи е било заявено европейско подпомагане с твърдението, че са засети с лук. По думите на Динев обаче към момента на проверката земите не са били засети. Той твърди, че едва след като станало ясно, че предстои проверка, е започнала спешна сеитба, за да бъде създадено впечатление, че заявената култура действително е налице. 

Целта е да бъдат получени европейски субсидии в размер на стотици хиляди евро.

Името на Васил Киряков - Бенката, не за първи път попада в публичното пространство.  През последните години той и баща му Иван Киряков, известен като Бенката, са обект на множество медийни публикации, свързващи ги с конфликти около земеделски земи, сигнали за злоупотреби с европейски субсидии, както и с инциденти, при които според публикации е демонстрирано огнестрелно оръжие на публични места.

Съвсем наскоро стана известно и че свидетелството за управление на моторно превозно средство на Иван, е било отнето, след като е установено, че е управлявал автомобил след употреба на алкохол.

За някои от случаите са публикувани редица журналистически материали и са отправяни сигнали до компетентните институции. Повече по темата можете да прочетете тук: „Кой е Иван Бенката и защо синът му си позволява да вади пистолет на публично място за пореден път?“
https://bunt.bg/koy-e-ivan-benkata-i-zashto-sinat-mu-si-pozvolyava-da-vadi-pistolet-na-publichno-myasto-za-poreden-pat/

Според изложеното от Михаил Динев, още при подаването на документите служители в общинската служба са се усъмнили в достоверността на заявените обстоятелства и са подали сигнал до полицията. По негови думи, на 22 юни е извършена проверка на място, при която служители на МВР не са установили наличието на заявената култура.

Динев твърди още, че по време на проверката на място е пристигнал Симон Милков, представил се като журналист. Вместо да задава въпроси относно предмета на проверката, Милков е отправял въпроси към служителите на Икономическа полиция относно причините за извършваната проверка и е защитавал позицията на проверяваното лице - Иван Киряков, известен като Бенката.

Името на Симон Милков също многократно е попадало във фокуса на общественото внимание. През март 2026 г. той беше изведен от фоайето пред пленарната зала на Народното събрание, след като допускът му до парламента като журналист беше отнет заради непристойно поведение. Това беше съобщено официално от Българската телеграфна агенция  (БТА) 

В публикацията „Криминалното досие на най-пазения човек в България – Симон Милков“ е събрана хронология на публично известни факти,които хвърлят светлина върху неговото криминално минално.

След като се запознаят с тях, читателите сами могат да си направят извод защо името на Симон Милков продължава да се появява в подобни случаи.

Основният въпрос, който Михаил Динев поставя, е не само дали ще бъде разкрита предполагаемата схема с евросубсидии, но и защо едни и същи лица, по думите му, неизменно се появяват в защита на проверявани за подобни случаи и най-често пазят и защитават самите престъпници

Ще сложи ли новата власт край на безнаказаността? Ще продължат ли едни и същи хора да бъдат недосегаеми, въпреки сигналите за измами с еврофондове и системен тормоз?

И най-сетне ще има ли справедливост за запалената земеделска техника в Ружица, след като според потърпевшия извършителите са именно Иван и Васил Бенките?