Свободен Глас

зареждане

Криминално

Полк. Стефан Калчев - Как човек с присъди за насилие участва във фирма за сигурност?

Законът поставя ограничения за лица, обвиняеми или осъждани за определени умишлени престъпления да бъдат собственици или управители на лицензирани охранителни дружества.

След като в предишното ни разследване показахме съдебните решения срещу полковник Стефан Калчев за домашно насилие и клевета, поставяме нови въпроси, свързани с неговата дейност в сферата на частната охрана.

В тази част на разследването проследяваме документите около охранителната фирма „Авангард СОТ“ и сделките с нейното прехвърляне. От официалните документи се вижда, че дружеството е прехвърляно два пъти, като и при двете сделки цената е 1000 лева. Това се случва в период, когато срещу Калчев вече се водят и приключват съдебни производства, а по искане на член на семейството му съдът налага запор върху дружествените дялове. Паралелно с това НАП вписва възбрана върху имот заради непогасени задължения.

Разследването поставя въпроса как фирма, която оперира с десетки служители, охранява множество обекти и разполага с недвижимо имущество, може да бъде оценена на едва 1000 лева? 

Според справки в Имотния регистър дружеството притежава просторен обзаведен апартамент с гараж в затворен комплекс във Велико Търново – актив, чиято пазарна стойност многократно надхвърля посочената в сделките цена.

Кой реално управлява фирмата „Авангард СОТ“?

Законът поставя ограничения за лица, обвиняеми или осъждани за определени умишлени престъпления да бъдат собственици или управители на лицензирани охранителни дружества.

Въпреки това журналистическата проверка на "Свободен глас" показва, че Стефан Калчев продължава ежедневно да присъства в офиса на фирмата, а служители и граждани го посочват като човека, който взема решенията. Освен това в съдебни показания от 2025 г. счетоводител на дружеството го определя като „главен консултант“ на фирмата.

Това поражда въпроса дали подобна организация на дейността не представлява заобикаляне на законовите ограничения.

Въпроси към институциите

Във видеото отправяме публични въпроси към:

  • Главна дирекция „Национална полиция“ относно контрола върху лицензираните охранителни дружества;
  • бизнес партньорите на фирмата дали са запознати кой реално стои зад управлението ѝ;
  • браншовите организации, включително Българската военно-полицейска асоциация, относно критериите за техните представители.

Особено внимание обръщаме на факта, че въпреки съдебните производства срещу него, Стефан Калчев продължава да фигурира като регионален представител на Българската военно-полицейска асоциация за Велико Търново.

Следва продължение!

Гледайте пълния репортаж тук -https://www.youtube.com/watch?v=jtFn7kerTXE&t=301s

Свързани статии

Бърза анкета

Одобрявате ли правителството на Румен Радев ?
120 Участници в анкетата
Впишете се в сайта, за да дадете своя глас
Топ 5 статии
Координатор на ПП "Продължаваме промяната" развива нарколаборатория

#Етикети

България Политика Криминално Медии Величие Народно събрание Събития Геополитика ВЕИ Ветрогенератори Вълчи дол НАТО Михаела Доцова САЩ Война Законодателство Парламентарна среща на върха Турция Радев Делян Пеевски Народното събрание ГДБОП Съвета на Европа Националната здравноосигурителна каса Парламентарната асамблея Черноморското икономическо сътрудничество (ПАЧИС) Грузия 52-ро Народно събрание OFAC МВР Магнитски Българската банка за развитие (ББР) Екстрадиция Стоян Мавродиев Сърбия Икономика Изборен кодекс Президентските избори промени Свят Празници Екология Случаят Баба Алино край Варна БТА Развитие Река Арда Строителство Връбница НЗОК ДАНС Досиета село Яна Санкции автомагистрала „Хемус“ Винетка Глоба Парламент ВиК – Бургас Несебър Поморие Източване Акция Полша Чехия Зеленски Ордена на Белия лъв Комисията по правата на човека ПАСЕ Подуправител Генерална асамблея Делегация Закона за държавния дълг държавни ценни книжа Министерството на финансите Държавна агенция Национална сигурност Истанбул Висшият съдебен съвет (ВСС) Закона за съдебната власт Комисия Туризъм Комисията за защита на потребителите Софийски градски съд Административен съд Сигнали Бомби Анкара Алиансът НАТО 3.0 Форум Израел Иран Украйна Глобална сигурност Швеция Кризисна мярка Пари в брой безкасово общество C-17 „Глобмастер“ Премиерът Визи Брюксел Мексико мед Земеделие Европейския съюз Пчеларство „РИКО“ (RICO) Върховния касационен съд (ВКС) Арест Външният министър Военен парад Франция Велислава Петров Еманюел Макрон Президент Кольо Парамов Културен туризъм PR Парадокс ЮНЕСКО Япония Илин Димитров Олигархичният модел Геноцид цифрова самоличност електронен портфейл лична карта ЕС електронен подпис електронни услуги ЕКОКАТАСТРОФА ЧЕРНО МОРЕ НЕФТ БУРГАС Кодекс на труда Бюджет 2026 Държавното обществено осигуряване Германия Сътрудничество Mашинен вот Чужбина Европейска сметна палата Конституция КЕВКЕФ КОСАК Дъблин Еврофондове Франкофония Камерун Национален суверенитет Младежки гвардейски отряди Депутати Съвета на ЕС Комисия по външна политика Комисия по европейските въпроси Ирландско председателство посланик Катрин Банън комисар по правата на човека ЕСПЧ (Европейски съд по правата на човека) Закон за нефта горива Парламентарен контрол Висшия съдебен съвет (ВСС) Европа

Коментари

Статията има 0 коментара

Напишете коментар

Вашите имейл и телефон няма да бъдат публикувани

За да добавяте коментари е необходимо да се впишете в системата
ВХОД