Напрежение и остри сблъсъци белязаха днешните дебати в Столичния общински съвет по повод проекта за разширяване на 6. ОУ „Граф Игнатиев“ в София. Спорът не е за това дали училището трябва да бъде обновено, а дали това трябва да стане с цената на разрушаването на бомбоубежище, намиращо се под двора на училището.

По време на заседанието граждани и общински съветници поставиха въпроса разумно ли е в момент, когато държави в цяла Европа влагат средства в поддръжката и изграждането на бомбоубежища, в София да бъде унищожено съществуващо такова.

Историята на това място също не е без значение. През 1944 г. районът около 6. ОУ „Граф Игнатиев“ е засегнат от бомбардировките над София. Част от околните сгради са разрушени, а самото училище е сериозно повредено. След края на Втората световна война и в началото на т.нар. Студена война под района е изградено бомбоубежище, предназначено да осигурява защита на хората при военна заплаха. Днес, в обстановка на военни действия в Европа, именно неговата съдба е в центъра на обществения спор.

Нека припомним и случая във Варна, където бомбоубежище беше унищожено. Въпросът е дали подобен сценарий няма да се повтори и в столицата.

Софиянци не крият притесненията си. Те, разбира се, не са против развитието на училището, не са против инвестициите в образованието, а са против идеята за изкопни дейности, които могат да доведат до разрушаването на съоръжението, което означава да се създаде риск за хората в центъра на София.

Ако убежището бъде разрушено, остава въпросът кой ще поеме отговорност. Кой ще носи отговорност пред жителите на района, пред учениците и техните семейства?

И най-вече защо се стига до избор между развитието на училището и запазването на защитно съоръжение, вместо да се търси решение, което да съхрани и двете?

Поради тази причина жители на района вече организират подписка и настояват за по-широко обществено обсъждане.

Предстои Столичният общински съвет да вземе окончателно решение. То ще покаже дали бомбоубежището под 6. ОУ „Граф Игнатиев“ ще бъде запазено, или ще бъде разрушено.

„Свободен глас“ ще продължи да следи развитието на темата.

Присъединете се към нашата общност в Telegram ТУК